№ 261. Постановления съезда духовенства Кустанайского1 уезда Тургайской области, Оренбургской епархии
1-3 мая 1917 г.
1) Духовенство признало совершившийся государственный переворот и послало Временному правительству телеграмму с выражением доверия.
2) Относительно формы государственного правления съезд подавляющим большинством высказался за демократическую республику. Раздавались отдельные голоса законституционную монархию.
3) Участие священника в политической жизни родины должно быть активным.
В храме, на церковной кафедре, священник остается пастырем, совершенно не касаясь политики. Вне храма священник, как гражданин, принимает участие в митингах и может вести агитацию.
Оренбургский церк. -обществ. вестник. Оренбург, 1917. № 12. С. 4. 1
В источнике приводятся в изложении.
№ 261-А. Из постановлений собрания духовенства Карсановского благочиния1 Таганрогского уезда Донской области2
Опубликовано 2 мая 1917 г.
Собрание постановило выразить доверие Временному правительству и оказывать ему всемерную поддержку, а также горячо приветствовало возникновение Союза демократического православного духовенства и выразило свою полную солидарность со всеми пунктами его программы.
Приазовский край. 1917. 2 мая. С. 5. Цит. по: Беликова Н.Ю. Православная церковь и государство на Юге России. (Конец XIX- первая треть XX вв.). Краснодар, 2004. С. 47.
1 Номер благочиния в источнике не указан.
2 В источнике приводится в изложении.
№ 262. Из постановлений собрания духовенства и мирян 3-го благочиннического округа Елабужского уезда Вятской губернии1
2 мая 1917 г.
Собрание 58 голосами тайным голосованием высказалось за демократическую республику и 1 голос за конституцию2.
Слово и жизнь. Вятка, 1917. № 38. С. 3.
1 В источнике приводится в изложении.
2 За республику — более 98 % голосов; за, судя по всему, конституционную монархию — менее 2 %. Воздержавшихся не было.
№ 263. Из резолюций собрания духовенства Нолинского уезда Вятской губернии
2-4 мая 1917 г.
О форме правления в стране1 :
Участники съезда 85 голосами против 8 высказались за республиканский образ правления в России2.
О вероисповедании высших должностных лиц государства :
Собравшиеся единогласно постановили, что президент страны и министр вероисповеданий были по вероисповеданию православными.
Об отношении к Временному правительству :
Выразить Временному правительству доверие, оказать ему всяческое содействие в приходах и послать о сем телеграмму следующего содержания: [приводится текст телеграммы]3.
Слово и жизнь. Вятка, 1917. № 39. С. 3.
1 Первые два пункта резолюции в источнике приводятся в изложении.
2 Около 91,5 % — «за» республику, чуть более 8,5 % — «против», воздержавшихся не было.
Всего на съезде присутствовало 93 человека.
3 См. документ № 498.
№ 264. Из постановлений съезда духовенства 3-го благочиния Яранского уезда Вятской епархии1
4 мая 1917 г.
Православная русская Церковь должна быть автономна [от государства]; высшая власть в Церкви принадлежит Поместному собору; возглавляется Церковь избранным патриархом.
Слово и жизнь. Вятка, 1917. № 39. С. 3.
1 В источнике приводится в изложении.
№ 265. Из постановлений собрания духовенства Глазовского уезда Вятской губернии
3-5 мая 1917 г
Об отношении к новому политическому строю:
Временному Правительству доверяем пока оно верно народу, ведет его к демократизации на началах свободы, равенства и братства.
НИОР РГБ. Ф. 60. К. 4. Д. 10. Л. 2. Машинопись. Копт
№ 266. Из решений собрания духовенства, церковных старост и выборных мирян 4-го благочиннического округа Пошехонского уезда Ярославской епархии
5 мая 1917 г.
1) Свободная Церковь может быть только в свободном демократическом государстве. Вопреки шаблонным утверждениям о полной совместимости свободы Церкви с какой угодно формой государственного правления, собрание со всей определенностью заявляет, что лишь демократическая республика, полагающая в основу своего бытия соборный принцип правления, в состоянии обеспечить Церкви такой же строй, как существенно необходимый для нее... .
3) Церковь — Христова, то есть внепартийна, но, как граждане, члены Церкви свободны в своем политическом самоопределении.
ВЦОВ. 1917. №33. С. 4.