Дети против отцов

Насилие над детьми стало модной темой. И малыши быстро поняли, как этим пользоваться

Насаждаемая в стране ювенальная юстиция защищает детей от родителей. А кто защитит родителей от детей? Ведь эта проблема стоит не менее остро. В царской России почитать отцов заставлял закон, а не только церковь. И это во многом способствовало многодетности.

Когда в 1910 году калужский купец второй гильдии Егор Петрович Б. не смог вразумить своего великовозрастного сына Кузьму, погрязшего в пьянстве и распутстве, то отправил его в каталажку. Тогда любой отец мог таким образом наказать своего отпрыска согласно статье 165 Закона о семье, гласившей: «За упорное неповиновение родительской власти, за развратную жизнь и другие явные пороки дети по требованию родителей без особого судебного следствия подвергаются тюремному заключению на срок от 2 до 4 месяцев». Выйдя из тюрьмы через пару месяцев, Кузьма не захотел снова туда возвращаться. Он взялся за ум, бросил пить, женился. Нарожал вскоре Егору Петровичу кучу внуков: Спустя сто лет, в 2010 году, в том же городе пенсионерка Маргарита Ивановна С. попросила милицию защитить ее от 40-летнегосына Ивана, который беспробудно пьянствует, издевается над ней и отбирает пенсию. Милиционеры только развели руками и объяснили, что посадить сына в тюрьму по закону можно, только если он ее зарежет. Зарезать мать Иван, к счастью, не успел — умер, отравившиськаким-тосуррогатом. Никаких внуков Маргарите Ивановне после себя не оставил:

Конечно, и в наше время есть взрослые дети, которые трогательно заботятся о своих родителях. Но гораздо чаще встретишь иное отношение. По нормам допетровских времен сегодня можно было бы смело выпоротьпол-Россииза отсутствие надлежащей заботы о родителях. Тогда ведь не было государственного пенсионного обеспечения и, кроме детей, содержать стариков было некому. Власть не могла допустить, чтобы родители на старости лет побирались и пополняли ряды нищих. Поэтому по законам тех лет плохих сыновей и дочерей публично лупили батогами. Почему же в наше время родители вдруг стали бояться своих детей?

Не нравятся «предки»? Посади!

Насилие над детьми стало модной темой. Все чаще телевидение и пресса сообщают о бессердечных, жестоких родителях и несчастных детях. Регулярно выступают уполномоченные по правам ребенка. Россиянам внушают, что нужно срочно принимать меры. Какие? Лучше всего — как в Америке, говорятдетскиеправозащитники: чтобы свирепствовала ювенальная юстиция и родители не смели даже пальцем тронуть свое чадо. Сейчас в США и других «продвинутых» странах Запада не дети боятся своих родителей, а родители — детей. Потому что любой смышленый и начитанный ребенок, рассердившись на папу с мамой, может отправить их за решетку. Достаточно разбить себе голову, наставить синяков, а потом заявить, что все это сделали жестокие «предки».

Такая перспектива, конечно, пугает многих. Семейные пары теперь долго думают, прежде чем завести ребенка. А некоторые, поразмыслив, добровольно стерилизуют себя и вступают в движение «Чайлд фри» (свободные от детей). Появилось такое движение и в России.

Не способствует демографическому росту и отношение к старикам, сложившееся в обществе. Несчастных и забытых родителей у нас на самом деле гораздо больше, чем несчастных детей. Недаром на ТВ была запущена социальная реклама «Позвоните родителям». Но невнимание — это еще полбеды. Бывает, что повзрослевшие дети грабят своих родителей и даже убивают их. А сколько отцов и матерей подвергаютсяиздевательствам! Но СМИ замечают только из ряда вон выходящие случаи. Например, когда московский школьник нанял киллеров для папы и мамы только ради того, чтобы завладеть квартирой:

В этой нравственной деградации во многом виноваты сами родители. Потому что на протяжении нескольких поколений главным семейным лозунгом у нас был «Все ради детей!» Или другая расхожая фраза: «Пусть у нас будет один ребенок, зато мы ему ни в чем не будем отказывать!». Сейчас не в диковинку ситуация, когда30-40-летнийсын сидит на шее родителей или одинокой матери.

Недавно наблюдал, как скромно живущая пенсионерка дарила внуку 500 рублей за хорошую учебу. Восьмилетний мальчуган уже скопил 16 тысяч! Мама отличника приехала в гости на новеньком джипе, но ни рубля70-летнейстарушке не оставила. Знаю весьма состоятельную и оченьизвестнуюзвезду эстрады и кино, чей отец прозябает в тесной хрущевке. И это ее нисколько не смущает!

Как-тоуслышал разговор двух немолодых супружеских пар. Одна вырастила двух детей. Ради них в молодости эти родители во многом себе отказывали. Теперь дети стали взрослыми, но по-прежнемусчитают, что именно папа с мамой им должны помогать, а не наоборот. В ответ на эти жалобы бездетная пара только усмехнулась: «А мы не рожали и поэтому никому ничего не должны!» Получается парадоксальная ситуация: одни не рожали, не растили, ни в чем себе не отказывали и сейчас живут в свое удовольствие, а бедные родители всю жизнь надрывались ради детей и даже на старости лет «остались перед ними в долгу».

Какое общество гуманнее?

На первый взгляд, современное общество достигло невиданных ранее высот гуманизма. Да, сто лет назад детей нещадно лупили ремнем родители, а в школе строгие учителя порой больно били линейкой. Но зато тогда не принято было рвать младенцев медицинскими щипцами в утробе матери. А за последние полвека аборты сгубили в России около 300 млн. жизней! Конечно, можно много говорить о современных веяниях, о планировании семьи и правах женщин. Но надовсе-такипризнать: в условиях якобы негуманной царской России все эти загубленные матерями миллионы, скорее всего, появились бы на свет. Сто лет назад в средней российской семье было по пять детей, а сейчас только один с четвертью!

Чтобы остановить вырождение, материнского капитала мало. Надо возрождать былое уважение к родителям. Слава богу, в многонациональной России есть еще места, где можно поучиться семейным традициям, уважению к старикам и подлинной любви к детям. Опыт народов Кавказа пришелся бы тут как нельзя кстати. Жаль, что пока никто всерьез его пропагандой не занимается.

Парламентарии в некоторых странах Европы уже высказываются за то, чтобы пенсионное обеспечение родителей хотя бы частично было переложено на плечи детей. Если и у нас примут такой закон, то появится действенный стимул рожать не одного ребенка, а трех и больше. Кстати, именно этот стимул прекрасно работал у нас многие столетия.

Владимир Нырко, директор Института сексуальной культуры и семьи (ИСКиС)
http://www.trud.ru
Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий