Кто контролирует информацию о жизни людей

Протоиерей Всеволод Чаплин

Протоиерей Всеволод Чаплин

Протоиерей Всеволод Чаплин

К сожалению,вновь обостряется ситуация, связанная с опасностью тотального электронного контроля. Несмотря на заверения чиновников, выдача универсальных электронных карт идет в порядке, при котором достаточно сложно узнать, что существует возможность отказа от универсальной электронной карты, а сам по себе отказ связан с определенными сложностями.Остановлюсь на этом чуть подробнее.


В свое время были получены заверения в том, что в ближайшее время УЭК будет выдаваться сугубо добровольно. В принципе так и происходит. Более того, было сказано, что пока массовая раздача карт будет вестись только в порядке эксперимента в четырех регионах. Но возникают проблемы — в частности, в Крыму, где люди не привыкли к спорам вокруг введения такого рода карт. Узнать о возможности отказа от карты достаточно сложно. Более того, чтобы отказаться от карты, нужно подписать заявление, кото рое предполагает согласие на обработку персональных данных. В некоторых случаях идет речь об указании СНИЛС. Некоторые люди отказываются подписывать заявления и давать согласие на обработку персональных данных, у других по принципиальным соображениям отсутствуют СНиЛс и ИНН. Поэтому мы будем ставить перед государством вопрос, чтобы форма заявления об отказе от карты была изменена — по крайней мере, для тех, кто не имеет СНИЛС и ИНН и не желает давать согласие на обработку персональных данных.

Впрочем, всё это только частные вопросы. Есть и более серьезные опасения, связанные с проблемой электронного контроля. Сейчас мировая финансово-экономическая система переживает серьезный кризис. По сравнению с ним кризис, который мы переживаем и уже в значительной степени пережили в России — явление другого порядка. Мы многое пережили за XX век и за последние два-три десятилетия. даже временное падение рубля в два раза нас не так уж удивило, а вот любые колебания курса доллара могут стать вызовом для западной политической системы, могут просто ее обрушить. Конечно, те, кто контролирует мировую финансовую систему, оторванную от реальных ценностей, от труда и его плодов, и поэтому очень уязвимую — люди неглупые. Они просчитывают разные сценарии, которые помогли бы им пережить крах западной финансовой экономики. Один из сценариев — большая война, и не случайно сейчас многие стараются, чтобы на всем Евразийском континенте — в Центральной Азии, в Центральной и Юго-Восточной Европе, на Северном Кавказе, на ближневосточной части континента возникали ситуации управляемого хаоса, которые можно бы назвать новой мировой войной. Под нее можно будет списать любую экономическую чрезвычайщину, вплоть до отказа от доллара, обнуления всех долгов, введения тотального контроля над теми иными мировыми экономическими центрами, финансовыми операциями. Второй сценарий — это попытка утвердить жесткую диктатуру западных экономических и политических элит, в том числе средствами электронного контроля. В этих целях некоторые наши экономические и политические деятели, конечно, при руководящих указаниях с Запада, стараются, чтобы страна создала совместимую с западной систему хранения и обработки информации. И поэтому сегодня крайне важен вопрос, нужна ли нам совместимость наших информационных и экономических процессов с теми, что происходят на Западе. Конечно, определенное международное сотрудничество в современном мире нужно и неизбежно. Но любая уважающая себя страна стремится к тому, чтобы информационные и финансовые потоки, которые задают систему власти в стране, были подконтрольны силам внутри страны, и больше никому.

Между прочим, в свое время люди, занимающие ключевые посты в государственных структурах, мне говорили, что Россия ставит перед собой задачу обеспечения информационной независимости — как на уровне технологий и программ, так и на уровне «железа». Эта цель очень правильная. Я надеюсь, что она будет не только поставлена, но и достигнута. Сейчас развертывается глобальное противостояние вокруг вопроса о том, кто контролирует информацию о жизни людей, об экономических процессах. И нам нужно осознать, что попытки организации такого контроля на основе международной прозрачности всех процессов — это прямая угроза нашей свободе, нашей способности к самостоятельному историческому, нравственному, общественному выбору.

Источник: «Радонеж» No 1 (263) 2015 г.

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий