Наука и религия — враги или союзники?

График, отражающем корреляцию между религиозностью и количеством зарегистрированных патентов на душу населения

Екатерина Сивкова

Пользователи Quora отвечают, мешает ли религия техническому прогрессу.

Каждую неделю Look At Me находит ответ на один неожиданный вопрос. На этой неделе рассказываем о том, есть ли, по мнению читателей Quora, доля правды в графике, отражающем корреляцию между религиозностью и количеством зарегистрированных патентов на душу населения.

Влияет ли религиозность населения на развитие науки?

Тарамнос Теайтетос
математик

«Как математик, должен сказать, что этот график — полная чушь. Он не имеет ничего общего с исследованием, это больше похоже на картинку, нарисованную ребенком из детского сада. Для того чтобы проследить такую корреляцию, нужно придумать эмпирический способ измерить «религиозность». Глупо собирать данные через опрос «Религиозны ли вы?» с вариантами ответов: 1) религиозны; 2) нерелигиозны; 3) убежденный атеист; 4) не знаю.

Кроме того, в истории существует масса примеров, показывающих, что крайне религиозные страны становились оплотами науки: например, Аббасидский халифат, а потом и сама Европа. Религия не убивает науку. Это факт, доказанный с научной точки зрения. К примеру, довольно иронично то, что происходило с креационистами. Теорию большого взрыва изначально предложил крайне религиозный священник-католик, но многие ученые отвергли ее как «слишком религиозную». В наше время, 100 лет спустя, ученые по достоинству оценили теорию большого взрыва, в то время как большинство религиозных фанатиков считают ее „слишком мирской“».

Ричард Бойд

«Начнем с того, что в исследовании речь идет о патентах, которые больше связаны с инновациями и их использованием в науке, а не о самой науке и исследовательской деятельности. Цитирую статью, о которой идет речь: „Раскрывая свою идею, Ролан Бенабу отмечает, что многое сводится к тому, наделено ли религиозное население в конкретной стране политической властью... Если да, то кардинально новые идеи и методы, предлагаемые наукой, техническим прогрессом или вызываемые переменами в обществе, встречают большое сопротивление“. Как я понимаю, он имеет в виду, что когда религиозная группа обладает политической властью, она может использовать эту власть, чтобы замедлить реализацию новых идей.

Однако исследователи ясно подчеркивают, что это — корреляция, а не причинная обусловленность. Мне кажется очевидным, что любая консервативная группа, добиваясь политической власти, пытается замедлить перемены. В таких консервативных обществах религия становится важнее (и все говорят о том, что она всегда была основой государственности), а инновациям сопротивляются. И тут нет прямой связи между религиозностью и инновациями. Стал бы кто-то утверждать, что инновации подавлялись в исламском мире в той же мере, как преследовались племенные верования в Средневековье? Или что Реформация была враждебна к техническому прогрессу?

Мне кажется, этот график отражает определенную тенденцию в современном обществе, а не взаимоотношения религии и науки в целом. Я вынес из этого только то, что в современном мире религиозные люди консервативны и могут выступать против изменений в обществе. Это всё, что было обнаружено исследователями, остальное — интерпретация журналиста».

Константинос Константинид

«График — полная глупость, так как он игнорирует некоторые очень значимые факторы, такие как население и уровень ВВП. Корреляция не показывает причинную обусловленность. Возьмите Грецию, например. Страна с населением в 9 миллионов человек была на грани дефолта в течение последних 4 лет. Кто будет вкладывать деньги в новые технологии, если нечем платить по счетам? При этом греческие ученые успешно занимаются наукой, как в Греции, так и за ее пределами. Предполагаемое «отсутствие инноваций» в Греции не имеет никакого отношения к «религиозности».

В качестве другого примера рассмотрим Израиль, которого вообще нет на графике. Вся теория о том, что религия сдерживает науку, рассыпается, как только мы обращаемся к статистике нобелевских премий и узнаём, сколько раз за всю историю их получили евреи. Еще пример: ГДР против ФРГ. Можно было бы утверждать, что восточные немцы (как коммунисты) были менее религиозными, чем западные немцы; однако не думаю, что вам нужно объяснять, какая страна была более продвинутой в плане технологий. Другими словами, есть тоталитарные и очень религиозные режимы, которые могут ограничивать науку, но в демократических странах с либеральной экономикой религия никак не влияет на развитие технологий, как и наоборот».

изображения via Rob Hogeslag/Flickr, **El-Len**/Flickr

Источник: lookatme.ru

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий