Эксперты озадачены инициативой Минобразования собирать полное досье на родителей учащихся

ТСН.ua узнавал, какие риски таит инициатива МОН по сбору информации о родителях учеников.

 Минобразования Украины  Минобразования решило устроить общегосударственный сбор информации о школьниках и их родителях и вносить эти данные в единую государственную электронную базу по вопросам образования (ЕГЭБО), в которую до этого вносили только сведения об абитуриентах, студентах и преподавателях высших учебных заведений.

Для обработки информации каждая школа за собственные средства должна купить соответствующее лицензионное программное обеспечение «Курс: школа» в ООО «Новые знания». Официальным же владельцем базы ЕГЭБО является Министерство образования.

Больше всего обсуждения в СМИ и возмущения вызвало намерение собирать данные о родителях (дата рождения, место работы, телефон и т.п.). Как известно, и раньше в школах собиралась такая информация о родителях учеников. Но собиралась она классным руководителем для поддержания контакта с родителями и не объединялась в базу общегосударственного масштаба, доступную руководству школы, а тем более — Минобразования.

Есть ли повод для беспокойства, и какие риски может создавать сбор информации о родителях школьников, эксперты и правозащитники рассказали ТСН.ua.

 Еще один пересчет людей

 Директор Центра тестовых технологий и мониторинга качества образования Игорь Ликарчук не видит никаких позитивов в идее сбора информации о родителях школьников и предостерегает о возможных рисках. Какие именно — зависит от целей, которые преследуются созданием такого рода базы данных. Так, например, эксперт считает, что стремление вести сбор персональных данных связано с предстоящими выборами.

«К большому сожалению, часто наши учителя вовлекаются в различные избирательные кампании. Они часто являются членами избирательных комиссий или агитаторами. И, думаю, собранная о родителях информация может использоваться прежде всего с агитационно-пропагандистской целью», — пояснил педагог.

Также Ликарчук не исключает, что таким образом будут искать рычаги воздействия на родителей в контексте привлечения их к финансированию учреждений образования.

«Кто знает, какие еще планы и мотивы заложены в эту идею. В любом случае ситуация в образовательной сфере от этого никак не изменится, качество образования не улучшится и не произойдут изменения к лучшему», — добавил педагог.

В то же время экс-министр образования Станислав Николаенко вообще не видит целесообразности сбора информации о родителях Министерством образования и не понимает, зачем она понадобилась на таком уровне.

«Понимаю, когда создается реестр учеников, чтобы следить за тем, как ученик закончил школу, как стал студентом, какой получил диплом. Таким образом, видно, как ребенок учился, и можно отбирать одаренных учащихся. Это понятно. Но зачем Минобразования база сведений о родителях — не имею представления. Ведь у нас в стране есть электронный реестр избирателей, где все данные уже собраны, электронная база налогоплательщиков, да и у милиции есть подобная база. Это будет просто дубляж — все люди давно пересчитаны», — отметил экс-министр.

Другое дело, если подобная информация собирается классным руководителем. Это, по мнению Николаенко, вполне обоснованно, ведь нужно для поддержания контакта с родителями.

«Но зачем директору школы телефоны родителей? А заведующему районо и тысячу лет они не нужны!», — отметил педагог.

Относительно обязательности выполнения такой инициативы Минобразования Игорь Ликарчук отметил, что если не появится документ, который прошел государственную регистрацию и получил статус нормативного, то директора школ не обязаны собирать информацию о родителях учеников.

«Если это только внутренние указания и распоряжения, то для привлечения к ответственности руководителя учреждения образования, который отказался его выполнять, нет никаких юридических оснований», — подчеркнул эксперт.

Бизнес-проект

Директор Центра образовательного мониторинга Павел Полянский видит в инициативе внесения в Единую государственную электронную базу по вопросам образования информации о родителях школьников сугубо деловой контекст. По его словам, прецедент возник в 2011 году, когда проводились контрольные работы, за сборники задач к которым должны были заплатить родители. Также недавно заговорили о намерении провести мониторинг остаточных знаний в сентябре-октябре 2013 года, и снова за счет средств родителей, добавил эксперт.

«Согласно приказу, о котором идет речь — от 21 июня 2012 года о введении в школах и органах управления образованием эксперимента сбора персональных данных — школы должны покупать компьютерную программу у частной фирмы ООО „Новые знания“ для сбора этой информации. И этот приказ отсутствует и на официальном веб-сайте МОН, также нет информации о том, является ли он вообще согласованным в Министерстве юстиции. Но обращаю внимание на то, что руководители министерства открыто продвигают бизнес-проект частной структуры», — отметил Полянский.

Педагог добавил, что стоимость программного обеспечения вместе с обслуживанием для небольших школ (с наполнением до 200 учащихся) составляет от двух тысяч гривен. А всего в Украине 19 тысяч школ...

Кроме того, возникает вопрос о правомерности сбора такого рода информации частной структурой без письменного согласия учителей и родителей учащихся.

«Сейчас непонятно, на каком основании эти данные будут собираться, и как кто ими может распорядиться. Не знаю, в нашей стране еще есть кто-то, о ком не собраны исчерпывающие персональные данные. По моему мнению, в первую очередь это бизнес-проект, а цель заработать является ключевой. Ведь непонятно, из каких ресурсов школы должны все это оплачивать», — пояснил Павел Полянский.

Страницы: 1 2

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий